UPyD denuncia que "el proyecto ganador del Mesón Gitano ha tenido que ser modificado por ilegal"

UPyD, que ya mostró sus disconformidad con la forma de selección del proyecto ganador, denuncia ahora profundos cambios en éste para hacerlo legalizable, y ve en la falta de transparencia de la corporación local la pérdida de apoyo ciudadano a este proyecto

“La licitación del Mesón Gitano, aunque pueda ser formalmente legal, sin duda carece de ética y transparencia”. Así se expresaba la portavoz de UPyD, Laura Rodríguez-Carretero, tras conocerse el recurso interpuesto por el Colegio de Arquitectos ante la empresa municipal URBAN en el que denuncian varias irregularidades en el concurso de adjudicación de la dirección de obra del Mesón Gitano. Por su parte, miembros de asociaciones ciudadanas como “Amigos de la Alcazaba” o “Plataforma Centro Histórico”, abandonaron la mesa de trabajo del Plan Urban al considerar que las reuniones se desarrollan sin que ninguno de los colectivos pueda conocer lo que se está haciendo ni emitir sugerencias o propuestas al respecto.

UPyD, que ya denunció irregularidades en la selección del Proyecto ganador encuentra ahora, en la adjudicación y redacción la Dirección de Obra, un nuevo cúmulo de irregularidades que podrían dar lugar a tener que devolver las subvenciones al proyecto, y solicita que el ayuntamiento pida un informe a Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), organismo que se encarga del control de los fondos FEDER, acerca de la idoneidad del concurso de elección del proyecto y la dirección de obra.

La formación magenta señala que, además de en su elección, este proceso acumula otras irregularidades, en especial una profunda modificación del proyecto ganador (que incluye la supresión de la planta por ser ilegal) o la ausencia de información sobre las características del proyecto a la Delegación de Cultura. Para Rodríguez-Carretero se trata de “otra muestra de la falta de rigor técnico con la que el Ayuntamiento adjudica obras muy costosas que pagamos todos los almerienses”. Añade que es poco serio que una mesa de contratación formada por técnicos independientes otorgue la máxima puntuación en el apartado de ‘adecuación a la normativa’ a un proyecto que ha tenido que ser modificado por vulnerar el plan especial del casco histórico (era ilegal), y se pregunta si a la hora de puntuar los proyectos solo se han tenido en cuenta criterios técnicos.

23/07/2013 - .Almería - El Partido Andalucista critica la mala señalización del callejero de la ciudad de Almería

20/07/2013 - .Almería - El Partido Andalucista de Almería aboga por un consorcio provincial de bomberos

19/07/2013 - .Almería - El Partido Andalucista de Almería se reune con el director del Instituto de Estudios Almerienses

18/07/2013 - .Almería - El Partido Andalucista de Almería plantea presentar una queja ante el Defensor del Pueblo Andaluz por la falta de banderas andaluzas en las rotondas de Almería