|
|
| PUBLICIDAD
|
El concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Almería, Pablo Venzal, ha recordado a los grupos de la oposición, PSOE e IU, el uso administrativo que tendrá el edificio que prevé promover en Plaza Marín la Empresa Municipal de Infraestructuras, EMISA, y ha lamentado las críticas respecto a cuál será la decisión municipal que pudiera adoptarse finalmente sobre su destino. Según Venzal, “lo único cierto es que hay un pliego aprobado con el que se pretende la construcción de un edificio administrativo y, en ningún caso, se han variado las condiciones del pliego. Mucho menos se ha producido un cambio en el uso del edificio, como lamentable y malintencionadamente han explicado algunos, en concreto el portavoz socialista, Joaquín Jiménez”.
Venzal ha recalcado que las condiciones del concurso para la redacción del proyecto, ejecución de obras y explotación del edificio administrativo que el Ayuntamiento quiere construir sobre el aparcamiento subterráneo de Plaza Marín eran conocidas por todos los grupos, PSOE e IU, y pasaron por el Consejo de Administración de EMISA, donde fueron aprobadas las cláusulas administrativas y técnicas, por lo que ha criticado que ahora, algunos, “se hagan de nuevas y hagan elucubraciones” respecto a dicho pliego. “En él se incluyen, como sucede siempre que se refiere a un suelo, su clasificación, calificación y condiciones de la edificación, algo que todos conocían, incluido el señor Jiménez. Le recuerdo, sin embargo, que el uso al que se va a destinar la nueva construcción es el de servicios administrativos, que el adjudicatario será totalmente responsable de la ejecución de las obras y de la construcción resultante y que a la finalización del período de la explotación, veinte años, la empresa EMISA y/o quien legalmente la sustituya, será propietaria de todo el equipamiento y de las obras realizadas”, ha explicado el edil.
Y, en este sentido, ha expresado además las dificultades de afrontar una inversión, por parte municipal, de más de 3 millones de euros para la construcción de un edificio como el que se ha proyectado sobre el aparcamiento de Plaza Marín. “Es verdad que el Equipo de Gobierno está trabajando para reducir los alquileres y que la construcción de un edificio de estas características, en ese espacio, reduciría esos costes. Pero, a la hora de afrontar inversiones, preferimos dirigir esfuerzos en otra dirección como, por ejemplo, la Plaza Vieja, que sigue esperando que la Junta se decida a si tiene o no dinero para acabar una obra que se está haciendo clamorosamente interminable. Frente a la desidia nosotros proponemos ser más determinantes y lamentamos que estas decisiones no sean compartidas por la oposición”, ha explicado.
El edil popular ha reiterado que “el Ayuntamiento no ha dicho ni que sí, ni que no, a la posibilidad de que personal municipal ocupe ese espacio, una vez se construya el edificio. Nadie ha negado que no vayan a ir allí. No ha habido cambio de planes sobre las intenciones municipales. Tampoco ningún cambio en ninguna decisión. Quien diga lo contrario falsea la realidad”. Para el edil popular, “ahora no toca ese debate. No es el momento. Ese momento llegará cuando haya una adjudicación y se negociará si hay algo que negociar. La agenda de lo que quiera o decida este Equipo de Gobierno no la marca ni la prensa ni la oposición, faltaría más”, ha recalcado.
Venzal ha incidido particularmente en las afirmaciones del portavoz socialista en el Ayuntamiento, Joaquín Jiménez, “desacertado y desinformado. Le aclaro que aquí nadie ha tomado decisiones en solitario, puesto que no ha habido decisión alguna sobre cambio de uso del edificio. Es mentira. Lo único que pretendemos es seguir gestionando el patrimonio municipal de acuerdo con los intereses que tiene esta ciudad y de acuerdo con las posibilidades de este Ayuntamiento, al que no puede discutirse su gestión en términos económicos”, remachó. Por último, ha exigido a los grupos de la oposición, “rigor” en su trabajo y “no faltar a la verdad en su intento por desgastar a un Equipo de Gobierno que tiene claro el rumbo que han de tomar las decisiones en beneficio siempre de la ciudad”.
|
