|
|
Francisco Góngora - Alcalde de El Ejido
| PUBLICIDAD
|
Para el alcalde de El Ejido, Francisco Góngora, “la Junta de Andalucía ha vuelto a reírse y a tomar el pelo a los agricultores del municipio al discriminarlos nuevamente en el reparto de ayudas para la mejora de los caminos rurales”.
El regidor ejidense ha reiterado que “seguimos esperando las ayudas del gobierno andaluz para el acondicionamiento de caminos tras la tormenta de lluvia y granizo que cayó sobre el municipio el pasado 20 de noviembre y que causó serios daños en este tipo de infraestructuras, cifrados por la propia Junta de Andalucía en dos millones de euros”.
Góngora considera que la Administración Autonómica está siendo de nuevo “muy injusta” con El Ejido al tratar de subsanar los daños sufridos por la tormenta con las migajas del Plan Encamina2.
“La consejera de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Elena Víboras, se comprometió a que el municipio contaría con 121.000 euros para la reparación de las vías e infraestructuras afectadas y sin embargo, no hemos recibido nada a pesar de que esta cuantía representa las migajas de un Plan Encamina2 que ya trató al municipio de una manera muy injusta al no tener en cuenta en el reparto de las ayudas ni el número de kilómetros de caminos rurales ni el número de explotaciones agrarias”, incide Góngora, quien también ha remarcado que “El Ejido es el más perjudicado en este sentido, ya que hemos dejado de percibir, si la distribución se hubiera realizado bajo parámetros objetivos, unos dos millones de euros”.
Asimismo, el alcalde ha hecho referencia a los datos aparecidos en prensa el pasado 2 de enero y que vienen a corroborar que “el reparto del remanente del Plan Encamina2 vuelve a ser injusto, ya que otros municipios, con menor superficie agrícola pero que se encuentran gobernados por el PSOE, percibirán ayudas superiores a las previstas para el municipio, lo que resulta una ofensa intolerable”. “No tiene ningún sentido que El Ejido, con el mayor censo agrario de toda la Comunidad Autónoma y cuya producción supone el 65% de la exportación agraria de la provincia, sea el municipio andaluz más perjudicado con el Plan Encamina2”.
Para el gobierno local, es totalmente incoherente que la Junta de Andalucía pretenda destinar sólo 121.000 euros al arreglo de los caminos afectados por las fuertes precipitaciones a pesar de que los propios técnicos de la Delegación de Agricultura hayan cuantificado en 2 millones de euros las necesidades reales para acondicionar las vías dañadas.
Desde el Ayuntamiento de El Ejido no se entiende que en el criterio de reparto de estas ayudas se establezca un tope de 1.000 explotaciones, lo que supone que el municipio de El Ejido, con más de 7.000, salga siempre mal parado y, por tanto, queden desatendidas muchas necesidades que son básicas para la red de caminos de un municipio que representa una parte importantísima de la actividad agrícola de la provincia y de toda la Comunidad Autónoma.
Asimismo, el primer edil ejidense ha recordado que “el modelo agrícola almeriense es el que menos subvenciones recibe de la Política Agraria Comunitaria y el más desfavorecido en inversiones por parte de la Junta de Andalucía, por lo que se hace necesario reivindicar más ayudas en este sentido”.
Góngora ha subrayado que “tanto el PSOE como IU están contribuyendo a que se produzcan agravios comparativos al votar en contra de la PNL presentada en el Parlamento el pasado mes de octubre por los populares relativa a las subvenciones previstas en esta materia para 2014 y en la que se pedía prioridad a los municipios eminentemente agrícolas, así como que las ayudas se distribuyan de manera proporcional al número de instalaciones agrarias”.
Según el gobierno local, la Administración andaluza ha dejado de invertir en los últimos años 6 millones de euros en la mejora de la red viaria del municipio y, en este sentido, ha apuntado que “a la vista del agravio sufrido por nuestro municipio con las inversiones realizadas en Andalucía con la puesta en marcha del Plan Encamina2, nuevamente se pone de manifiesto que nuestro municipio vuelve a salir injustamente perjudicado”.
|
