|
|
Manuel Zamora - PSOE Mojacar
| PUBLICIDAD
|
El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Mojácar ha denunciado que el equipo de Gobierno local pretende pagar 61.000 euros a una empresa promotora vinculada a los familiares de un concejal, argumentando que está obligado a compensarla con intereses por la devolución del convenio urbanístico que ambas partes suscribieron en el año 2001. El Grupo Socialista ha presentado una alegación a los Presupuestos Municipales para 2014, en los que el equipo de Gobierno ha incluido esa partida, recordando que este convenio no se podrá desarrollar por la entrada en vigor de la nueva normativa autonómica de protección del litoral, una causa que no es imputable al Ayuntamiento, lo que implica que la administración local no estaría obligada a asumir el pago de intereses. Además, el PSOE recuerda que en el año 2012 el Ayuntamiento presupuestó la devolución de otros 14 convenios urbanísticos, sin prever el pago de intereses para ninguno de ellos.
En su escrito de alegaciones a los Presupuestos de 2014, el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Mojácar, Manuel Zamora, detalla que el convenio urbanístico firmado en el año 2001 con una empresa vinculada a los familiares de un miembro del equipo de Gobierno preveía el desarrollo de un sector en Los Gaspares que no podrá ser incluido en el PGOU que se encuentra actualmente en redacción, por la entrada en vigor del Decreto de Protección del Litoral aprobado por la Junta de Andalucía. Como consecuencia, el Ayuntamiento tendrá que devolver a la empresa el dinero que ésta le entregó para poder desarrollar su proyecto, pero ningún dinero adicional en concepto de intereses de demora, ya que “no existe ninguna causa imputable a la administración local” para que el proyecto no se haya podido hacer realidad. Además, los socialistas recuerdan que ninguno de los 14 convenios urbanísticos cuya devolución se presupuestó en 2012 generó el pago de intereses, de manera que si el Ayuntamiento pretende actuar ahora de manera distinta estaría incurriendo en un “agravio comparativo”.
Por estos motivos, los socialistas exigen que se elimine esa partida del Presupuesto y proponen que los 61.000 euros que el equipo de Gobierno había previsto gastar para el pago de intereses a esa empresa se destinen a los Servicios Sociales. En el escrito de alegaciones, el portavoz socialista sugiere que “dadas las dificultades que atraviesan nuestros vecinos para poder afrontar sus gastos de comida, suministros e hipotecas, se destine el importe íntegro de dicha partida a la aportación del Ayuntamiento a Servicios Sociales, una partida que ha sido reducida por el PP en un 10% para los presupuestos locales de 2014”, lo que a su juicio constituye “un gesto insensible” que demuestra que el equipo de Gobierno actúa “totalmente de espaldas a la ciudadanía y su realidad social”.
Represalias a un trabajador
Por otra parte, el Grupo Socialista también ha presentado una segunda alegación al Presupuesto, en este caso por la eliminación, dentro de la Relación de Puestos de Trabajo, de una plaza de mecánico, perteneciente a un trabajador que llevó a juicio al Ayuntamiento por las medidas sancionadoras que le impuso la alcaldesa.
Este trabajador ganó el litigio, por lo que el Grupo Socialista está convencido de que la “maniobra” realizada por el equipo de Gobierno al eliminar esta plaza, intentando hacer ver que el empleado seguirá trabajando pero realizando otras tareas, constituye “los prolegómenos de un caso de despido, como represalia” ante las medidas adoptadas por el trabajador “en defensa de sus intereses legítimos”.
Por este motivo, el Grupo Socialista solicita en su escrito que la Relación de Puestos de Trabajo que acompaña al Presupuesto municipal “sea modificada, conservando la plaza de mecánico o contemplando la creación de la nueva plaza que ocupe este trabajador, sin que ello suponga un perjuicio para su sueldo, su antigüedad u otros derechos que ya tenga consolidados”.
|
