|
|
| PUBLICIDAD
|
Más de 500.000 euros piensa gastarse el Ayuntamiento en ampliar por tercera vez el museo taurino y sin embargo hace once años que se anunció el retén de bomberos que aún no se ha hecho.
IU Roquetas advierte que el PP piensa ampliar por tercera vez el museo taurino
La formación insta al Ejecutivo local a desistir de esta idea y destinar ese dinero, estimado en más de 500.000 euros, a abrir salas de usos múltiples para los vecinos en las barriadas y programas de empleo
Izquierda Unida de Roquetas de Mar informa a los vecinos que el equipo de Gobierno del Partido Popular está evaluando acometer una tercera ampliación del museo taurino en la plaza de toros, algo a todas luces inaceptable para IU “ya que es prioritario invertir ese dinero en fines menos polémicos, en espacios para los vecinos en los barrios o en programas de empleo”, según argumenta el portavoz del grupo municipal, Ricardo Fernández.
IU ha tenido conocimiento a través de la resolución de la concejal delegada de Administración de la Ciudad con número 21.638 del pasado mes de diciembre de 2013 por la cual se acuerda “incoar el expediente de rescate parcial de 354 m2 de superficie procedentes del local A del centro lúdico de la plaza de toros y locales, adjudicado a la UTE formada por las mercantiles Joyga, S.A. y Carrión Dacosta y Asociados, el 19 de julio de 2002, con la finalidad de ampliar los espacios expositivos existentes en la Plaza de Toros, debiendo indemnizarse al concesionario en la suma que tasen los servicios técnicos municipales”.
Y es que hay que recordar que el Ayuntamiento de Roquetas de Mar cedió a la citada empresa los locales de la plaza de toros por medio de una concesión a setenta años a cambio del pago de un canon que, según el alcalde, haría que el coste de la plaza fuera “cero” para los vecinos. Ahora vemos cómo paso a paso el equipo de Gobierno del PP va rescatando la concesión ante el fracaso de la zona de ocio, mal planificada desde el principio por el PP.
Como referencia de los costes, “tenemos que recordar que en la anterior ampliación la superficie afectada fue valorada en 81.900,00 euros para un local de solo 54,60 m2, esto es a casi 1.500 euros por metro cuadrado de precio. Evaluando que la superficie que ahora se pretende “rescatar” es de 354 m2 nos estaría dando un coste de re-compra de casi 531.000 euros, algo inaceptable a todas luces para un uso tan poco prioritario y polémico como es un museo de fomento de la tauromaquia”, manifiesta Fernández.
El grupo municipal de IULVCA alerta de que una vez más el PP no ve prioritarias obras de mejora en los barrios ni nuevas infraestructuras como espacios de ocio, deporte o lectura, ni en planes de formación y empleo, ya que vemos cómo se acometió esta obra del museo taurino en la que ahora quieren seguir invirtiendo mientras promesas electorales del PP como la mejora del campo de fútbol de Las Marinas duerme aún en un cajón de la Alcaldía”.
Para Izquierda Unida es prioritario además invertir en espacios para los vecinos en las distintas barriadas, como puede ser el alquiler o compra de bajos comerciales para ser adaptados como salas de usos múltiples, salas de estudio, de reunión de asociaciones o colectivos o como pequeñas salas de ensayo para teatros o bandas de música (con el adecuado aislamiento acústico).
La obsesión del PP con el tema taurino está haciendo que el dinero de todos los roqueteros no se invierta con criterios de interés general, sino en base “a las aficiones taurinas del señor alcalde y su primer teniente, Eloísa Cabrera”
En este sentido, desde IU también se advierte que la propuesta de reforma del campo de Los Bajos tiene como principal objetivo para el PP el relanzar y revalorizar la plaza de toros y la zona de locales. Esto es: apoyar con dinero y espacios públicos una iniciativa privada que se ha demostrado muy poco eficaz a la hora de dinamizar esta zona de ocio.
Por todo esto, desde Izquierda Unida se insta al equipo de Gobierno a reconsiderar esta idea de seguir ampliando el museo taurino e invertir ese dinero, de todos los roqueteros y roqueteras, en adaptar y abrir espacios de uso y disfrute vecinal en barriadas que hasta ahora no gozan de ellos, como puede ser el caso de Las Colinas de Aguadulce.
Izquierda Unida pregunta en Diputación por el retén de Bomberos para Roquetas de Mar
El diputado Juan Pablo Yakubiuk recuerda que hace ya once años que se anunció su construcción y al día de la fecha desde Diputación no se dan plazos de inicio de las obras
El diputado provincial por Izquierda Unida, Juan Pablo Yakubiuk, ha preguntado esta mañana en el pleno de la institución por el retén de bomberos con que se iba a dotar a la localidad de Roquetas de Mar (y que beneficiaría a otras localidades colindantes, como La Mojonera, Vicar o San Agustín), en el sentido si la recientemente aprobada Reforma Local afectaría en algo a la integración que mantiene la Diputación en el Consorcio de prevención y extinción de incendios del Poniente y por ende, en la gestión y financiación de las obras de construcción de este nuevo reten.
IU recuerda que este proyecto se anunció hace once años “pero aún no tenemos ni la primera piedra, cuando es algo que urge para garantizar unos menores tiempos de respuesta ante incidencias que requieran la actuación del cuerpo de bomberos. Si bien los tiempos actuales desde las instalaciones centrales en El Ejido están dentro de los márgenes, un retén permanente en la localidad permitiría mejorar las intervenciones, donde los minutos cuentan para salvar vidas”.
A respuesta a IU desde el equipo de gobierno se respondió que el futuro de esta colaboración está a expensas de la elaboración por parte de los servicios jurídicos, en cuanto al alcance de la Reforma Local, con lo cual no se han dado plazos para el inicio de las obras. “Tememos que un equipamiento tan necesario para la zona como es este retén sea otra “víctima” más de la inviable reforma de la Administración Local que ha aprobado el PP.”
Yakubiuk recuerda que el Partido Popular del Poniente reclamó durante años este proyecto, anunciado en 2003 por parte del Consorcio y la Diputación Provincial, “pero a casi tres años de legislatura del PP en Diputación no parece estar entre sus prioridades, pero sigue siendo necesario, e incluso más urgente, debido al aumento de población”.
La futura instalación se levantaría en un solar de 6.000 metros cuadrados cercano al estadio Antonio Peroles de Roquetas de Mar y ocuparía una superficie de 1.500 metros cuadrados, según consta en el proyecto. IU ha preguntado en repetidas ocasiones por este tema, tanto al equipo de Gobierno del PP y al presidente del Consorcio como al equipo de Gobierno en Diputación, contestando casi siempre con evasivas o argumentando la espera de algún informe, antes por los estudios geotécnicos y ahora por la reforma de la administración local.
IU no quiere que este tema caiga en el olvido, y ya en las enmiendas presentadas a los presupuestos provinciales de 2012 reflejó la necesidad de incluir una partida a tal fin, siendo inexplicablemente rechazada por el Partido Popular, y a mediados de 2013 se solicitó información en el Consistorio roquetero a través de varias preguntas sobre si había alguna incidencia con el proyecto o la finca donde se ubicará. “Seguiremos insistiendo y pidiendo explicaciones acerca de los retrasos de estas necesarias instalaciones para el Poniente almeriense”, recalca el diputado de IULVCA.
TURISMO
En otro orden de cosas, el diputado por IU no apoyó hoy en el pleno el nuevo reglamento del Consejo Provincial de Turismo “por dejadez e informalidad del PP, porque no han hecho su trabajo, ya que en comisión cuando tratamos este tema se presentaron varias enmiendas al texto y se acordó contemplarlas, pero cuál fue nuestra sorpresa cuando 24 horas antes del pleno, cuando consultamos la documentación relativa a este punto comprobamos que el texto no se había cambiado”.
El vicepresidente obvia decir que, aunque es cierto que acordamos incluir las enmiendas, tal y como él dice, lo cierto es que en el texto que iba a pleno no se recogían. “Si nos hemos abstenido en ese punto ha sido únicamente por su dejadez”
Yakubiuk argumenta que la idea del Consejo “nos parece buena, como también que se mantenga el Patronato, de manera que un órgano complemente a otro, lo que no apoyamos es la desaparición del Patronato porque el sector turístico perderá poder de decisión, un poder que recaerá en el equipo de Gobierno”.
|
