Izquierda Unida utiliza la mentira para intentar confundir, a pesar de que sabe que es absolutamente falso que el presupuesto de ejecución que contempla el canon de la empresa mixta se haya incrementado desde 2011, manteniéndose desde entonces en los 12 millones
Este grupo de la oposición no quiere reconocer que ahora los servicios se prestan con más calidad que hace unos años, cuando gobernaban otros y se pagaban más de 30 millones de euros por hacer lo mismo o bastante menos que ahora se hace con sólo 12
|
|
|
| PUBLICIDAD
|
El equipo de gobierno en el Ayuntamiento de El Ejido califica de “ruines y mezquinas” las afirmaciones de IU “al tratar de engañar y confundir a los ciudadanos interpretando de forma totalmente malintencionada y retorcida las cifras correspondientes al canon de Elsur”, manifiesta el portavoz del gobierno local, José Francisco Rivera.
Para el portavoz del gobierno municipal Izquierda Unida está mintiendo para intentar confundir sobre este asunto, “ya que el señor Pedrosa sabe perfectamente que es absolutamente falso que el presupuesto de ejecución que contempla el canon de la empresa mixta haya sufrido variación alguna desde 2011, manteniéndose desde entonces en los 12 millones de euros”.
“Independientemente de que con posterioridad la liquidación pueda variar en algo el importe en función de lo que finalmente se ha ejecutado, lo cierto es que el canon que se ha venido aprobando en los cuatro últimos ejercicios no ha sufrido variaciones significativas”, explica el edil.
Rivera ha explicado, asimismo, que el reembolso de canon de 2013 al que se refiere IU es un coste que no se incluyó en el importe global del canon de ese año con el fin de que pudiera ser analizado y supervisado de manera pormenorizada antes de su aprobación en el último pleno, “una tarea de fiscalización que se ha venido realizando de manera reiterada con todas y cada una de las partidas que se aprueban”, argumenta Rivera, al tiempo que aclara que “eso explica que el canon del año pasado se aprobara por un importe inferior, si bien al incluir ahora este concepto, el canon de 2013, al igual que en los ejercicios anteriores o, incluso, el de este año 2014, es de un importe global de en torno a los 12 millones de euros, pero parece que el señor Pedrosa no se quiere enterar”.
En esta misma línea, Rivera ha querido recordar a IU “el intenso trabajo que se ha venido realizando para cambiar de arriba a abajo toda la dinámica de funcionamiento con relación a la prestación de los servicios públicos, algo que se ha hecho, como conocen perfectamente, no sólo con esta empresa pública”. “Hemos establecido mecanismos de control férreos y rigurosos, exigiendo las certificaciones y relaciones valoradas correspondientes, sin olvidar tampoco los muchísimos aspectos que se han tenido que pelear en los diferentes consejos de administración”.
“Al señor Pedrosa le cuesta reconocer que actualmente los servicios se vienen prestando con más calidad que hace unos años, cuando gobernaban otros y se pagaban más de treinta millones de euros por hacer lo mismo o bastante menos que ahora este equipo de gobierno está consiguiendo hacer con sólo 12”.
El canon de 2014 recoge, además, los nuevos precios de mano de obra tras adaptar el coste a la tabla salarial de la empresa, la gestión de residuos, la coordinación de seguridad y salud y una partida destinada al mantenimiento de edificios en subcontratas específicas. Por tanto, Rivera insiste en que “en el canon de 2014 las partidas se mantienen similares al ejercicio anterior a excepción de la correspondiente a edificios públicos y limpieza, ya que consideramos necesario reforzar este año el correcto mantenimientos de los mismos”.
|
