|
|
| PUBLICIDAD
|
|
|
El alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez-Comendador, ha reiterado hoy el compromiso del Equipo de Gobierno municipal para la eliminación del paso a nivel ferroviario de El Puche, recordando que esta actuación está ahora mismo sometida a estudio por parte de los responsables del Ministerio de Fomento, tal como fue el compromiso adquirido en la última reunión celebrada en Almería de la Sociedad “Almería Alta Velocidad”, el pasado 20 de marzo.
Rodríguez-Comendador ha comprometido esta actuación “cuanto esté el proyecto terminado. No se puede licitar la obra -como ha pedido el grupo municipal socialista a través de una moción en la que solicita para este año el inicio de las obras sobre este punto- sin tener aprobado un proyecto de ejecución”, ha recordado el primer edil al portavoz socialista, Joaquín Jiménez.
En este sentido, el concejal de Urbanismo, Pablo Venzal, ha recordado los “grandes pasos” que a su juicio se han dado en estos tres últimos años respecto a un proyecto, el del soterramiento, cuyo plan especial arranca precisamente en este punto, el paso a nivel de El Puche, destacando la importancia que esta actuación tiene para el Ayuntamiento “como así consta en el Ministerio de Fomento a través de las innumerables visitas que se han realizado tanto por mi parte como por parte del alcalde con el fin de acortar los plazos y contar con la partida comprometida por ADIF y el Ministerio de Fomento a través del convenio firmado en su día y que ha permitido, entre otras cosas, el levantamiento de vías y que hoy puedan iniciarse las obras de construcción de un parque entre la rotonda del Cable Inglés y la Estación”, ha recordado.
Venzal ha explicado que “para agilizar esos trabajos, el Ayuntamiento ha aportado un estudio taquimétrico de los terrenos realizado por los técnicos municipales” y ha insistido en que “no vamos a permitir un proyecto poco ambicioso para este punto” como el planteado por la Junta de Andalucía, quien a través de su representante en la última reunión celebrada por la Sociedad, quien sugería entonces el paso de vehículos por debajo de las vías del tren, ha recordado Venzal. “Más allá de ocurrencias, seguimos trabajando en nuestra hoja de ruta y el año que viene nuestra intención pasa por licitar el proyecto y la obra que resuelva definitivamente esta demanda histórica también de nuestra ciudad”.
El debate sobre la situación del paso a nivel ha significado la aprobación, por unanimidad, de la moción presentada por el grupo socialista una vez quede determinado el proyecto de ejecución para este punto.
Campo de Golf
También ha sido objeto de debate en el pleno celebrado esta mañana el punto relativo a la aprobación inicial de la modificación presupuestaria, por importe de 3.973.473,36 euros, con los que el Ayuntamiento pretende hacer frente al acuerdo con la empresa concesionaria del campo de golf de El Toyo y resolver así una concesión “otorgada incluso con informes negativos por PSOE e IU”, ha recordado el concejal de Urbanismo, Pablo Venzal.
El edil popular ha recordado que la aprobación de esta modificación responde al proceso de negociación que se ha mantenido con la empresa concesionaria ante su petición de resolución de la concesión administrativa, por la que se solicitaba el pago de una cantidad que superaba los 8 millones de euros y que incluía en su petición, según ha explicado Venzal, “indemnización por daños y perjuicios imputables a la administración. El Ayuntamiento ha respondido negociando en defensa de los intereses municipales y lo hemos hecho bien, teniendo en cuenta que no se va a pagar indemnización por lucro cesante ni por daño emergente. No hay indemnización. Lo único que se paga es la inversión pendiente de amortizar. De no hacerlo, supondría una apropiación indebida. Es una cuantía que siempre habría tenido que pagarse por Ley”, ha matizado.
Venzal ha reprochado, en especial al portavoz de IU, Rafael Esteban, “que no defienda los intereses municipales” y por hacer “el caldo gordo” a quienes están yendo en contra de los intereses públicos “que son los que siempre hemos defendido y ahora, nuevamente, estamos defendiendo”, subrayó.
El concejal de Urbanismo ha contestado también al PSOE respecto a un acuerdo “que evita llegar a un contencioso con la empresa, tal y como se ratifica en la comparecencia que ha realizado la concesionaria. Hemos hecho todo lo posible para que esta concesión fuera viable y porque funcionara conscientes del valor que este recurso, el campo de golf, tiene para nuestra ciudad”, ha remarcado Venzal.
|
