|
|
| PUBLICIDAD
|
El grupo municipal de Izquierda Unida en Níjar ha trasladado al pleno de la Corporación las reivindicaciones de Miguel Ángel Navarro, conocido como ‘camionero sin camión’, en defensa de los autónomos y las PYMES.
Así, el concejal portavoz, Alexis Pineda, ha defendido una moción en la que se solicita la modificación de la Ley Cambiaria y de cheque 19/1985 en estos puntos:
1º que los bancos exijan avales y línea de descuento a la parte pagadora no a la cobradora.
2º que paguen los intereses quien se beneficie de pagar más tarde
3º que los bancos pongan limites a sus clientes y vigilen que no se excedan de sus posibilidades de pago, y en todo caso, asuman el riesgo de impago que les corresponde por la gestión del cobro de los títulos cedidos.
4º que sea primer responsable de los impagos la persona o empresa que firma que pagará y no paga, y no aquellos agentes a los que las entidades financieras les resulta más cómodo cobrarles.
La moción ha sido aprobada por unanimidad y el ‘camionero sin camión, Miguel Ángel Navarro, ha tenido oportunidad de exponer el caso de tantos trabajadores que por esta ley injusta lo han perdido todo, momento especialmente emotivo y posterior a la aprobación de la moción, ya que el turno de palabra que IU Níjar ha intentado cederle para su presentación no le ha sido concedido y se le ha escuchado tras levantar
la sesión.
“En estos últimos años de crisis estructural del sistema económico, se ha hecho patente una mayor morosidad por parte de la forma de pago a través de pagaré, y es en este escenario donde se ha podido comprobar cómo ésta Ley resulta injusta en su enunciado al permitir que agentes económicos como autónomos y PYMES puedan tener que hacer frente a deudas e intereses con entidades financieras quienes no asumen el riesgo de impago y proceden para su cobro contra quien estiman oportuno en el conjunto de agentes involucrados, independientemente del orden en que se hubieran obligado, es decir, independientemente de si son cobradores beneficiarios o pagadores deudores, resultando por lo general que aquellos que aun siendo los beneficiarios no responsables del impago, terminan siendo los paganos del sistema incluso con sus propios bienes y patrimonios personales”, argumenta la moción de IU.
Alexis Pineda explica que 200.000 autónomos y 400.000 PYMES “han sido afectados y arruinados por una mala interpretación o por una interpretación a mala fe por parte de los bancos del artículo 57 de la ley 19/1985 la cual autoriza al banco en caso de impago a proceder en contra de la parte cobradora o la pagadora conjunta o individualmente “SIN que le sea indispensable observar el orden en que se hubieran obligado”, optando los bancos por reclamar el importe a la parte cobradora por resultarles esto generalmente más fácil, seguro y rentable para las entidades. Una vez en este punto, la falta liquidez existente en el sistema para con los PYMES y autónomos “cobradores” así como la carencia de una Banca Pública que entendiera la necesidad social del servicio público a estas empresas generadoras de empleo, termina por situar a éstos en un estado de indefensión frente a las entidades bancarias ante la posibilidad de cobro de intereses, inclusión en ficheros de morosos, ejecuciones forzadas de préstamos e incluso embargos de todo tipo de bienes”.
Las entidades financieras están obligando a las pymes y autónomos a consumir un producto muy tóxico que en la mayoría de las ocasiones sería innecesario, debido a que la empresa pagadora dispone del capital pero en la actualidad para ellas es gratis pagar más tarde y encima cobran intereses por tenerlo más tiempo en sus cuentas, y en caso de no hacer efectivos los pagarés ni se les comunica por teléfono, ni se actúa contra la empresa cobradora incrementándole los gastos por devolución. “Igualmente consideramos una práctica abusiva que los bancos se empeñen en que pymes y autónomos dispongan de línea de descuento y ponen límites para cobrar los trabajos ya realizados, y teniendo que garantizar con bienes que pueden devolver el dinero que adelantan en caso que la empresa pagadora no pagase al vencimiento, en cambio a la empresa pagadora no le ponen límites ni le piden garantías de pago”.
La moción de IU insta a que el Ayuntamiento de Níjar solicite a las distintas administraciones que procedan a la modificación de la Ley 19/1985 en los términos expresados en los cuatro punto expuestos en la moción, y en especial en el artículo 57, exigiendo que sea tenido en cuenta el orden en las reclamaciones de impagos por parte de las entidades bancarias. Asimismo se insta al Ministerio de Hacienda y al Ministerio de Economía a modificar el artículo 57 de la Ley y la propia Ley en el sentido de la moción.
|
