|
|
| PUBLICIDAD
|
El diputado provincial por Izquierda Unida, Juan Pablo Yakubiuk, ha instado a dimitir hoy en el pleno de la Diputación Provincial de Almería, al presidente, Gabriel Amat, imputado en un caso de recalificación de terrenos como alcalde en Roquetas de Mar. “Por vergüenza torera. Por el bien de la Diputación y de las instituciones almerienses, para no manchar la institución provincial”.
Yakubiuk explicó que esas razones “no son palabras mías, sino del vicepresidente del PP, cuando pidió la dimisión del anterior presidente, sin ni siquiera estar imputado, “por gobernar con el apoyo de un partido con cargos imputados, refiriéndose al PAL durante la Operación Poniente, hace cinco años”.
Por ello, el diputado por IULVCA pidió “ coherencia” a los diputados del PP para que “no sostengan ni un minuto más a un presidente imputado al frente de este pleno. Les insto a seguir el ejemplo de sus compañeros con la alcaldesa de Alicante. Y al señor presidente le rogamos que dimita, también por coherencia”.
En este sentido Izquierda Unida recordó que Gabriel Amat abrió, en el mes de agosto, expediente disciplinario a un funcionario de la Diputación por estar imputado por el caso 'Facturas'. “Le pedimos que siga el mismo criterio, y como no se va a expedientar a sí mismo, debe irse.
Gabriel Amat incoó un procedimiento disciplinario al funcionario, y se hacía referencia a la “gravedad de los hechos” por estar imputado. “Muy graves nos parece desde IU los hechos en cuanto a Gabriel Amat, imputado por su función como alcalde en Roquetas de Mar por un posible caso de prevaricación en cuanto a la recalificación de terrenos en el caso 'La Fabriquilla. Recordamos que Amat es presidente de la Diputación porque antes fue elegido diputado y a ese cargo llegó al ser elegido concejal en su municipio”.
Al respecto de las palabras de un diputado del PP en este pleno, que mostró el apoyo a Amat calificándolo como “el mejor alcalde de la provincia, el mejor gestor”, Yakubiuk recuerda que “eso mismo decían de Juan Enciso y acabó en la cárcel”.
A juicio de IU, “la provincia no se merece tener como representante a una persona imputada. No puede empañar así el nombre de la provincia. Le rogamos que se vaya”, apuntó el diputado en el turno de ruegos y preguntas del pleno ordinario celebrado hoy.
Acerca de la abstención de IU al Manifiesto conjunto de las Diputaciones de Andalucía con motivo de la celebración del Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres, “estamos de acuerdo en gran parte pero es incompleta y así lo hemos manifestado tras conocer el informe sobre 2008-2013 sobre la aplicación en España de la convención para la eliminación de toda forma de discriminación contra las mujeres (CEDAW). España suspende en cuanto a recursos y partidas presupuestarias en materia de protección integral. Nos hemos abstenido por eso mismo, hemos reclamado más medios, el manifiesto está incompleto. La violencia se combate con más recursos y prevención”.
Asimismo Yakubiuk recuerda que la moción sobre el veto ruso es conjunta de los tres grupos políticos, y acerca de la medalla de oro, “es la segunda vez que se le da a esta entidad, ahora a nombre de su presidente. Hemos reclamado en el pleno que se haga una consulta a los grupos para poder llegar a un consenso, y que no tengamos que enterarnos de estas condecoraciones por la prensa. Una banca merecería recibir esa medalla de oro si fuese una banca 100% pública y estuviese libre de ejecutar desahucios y sin comisiones abusivas”.
|
