|
|
| PUBLICIDAD
|
Desiderio Enciso ha tomado posesión como nuevo portavoz y concejal del grupo municipal de UPyD El Ejido, después de la dimisión de Francisco Fernández. Y lo ha hecho en el pleno ordinario celebrado esta mañana en el Ayuntamiento de El Ejido, en el que se han debatido un total de 19 puntos, entre los que se incluía en el orden del día la aprobación de la ampliación de servicios y la revisión del precio del contrato suscrito con la empresa UTE Hermanaos Lirola, concesionaria del servicio de recogida y transporte de residuos sólidos urbanos, limpieza urbana, limpieza de playas y recogida de animales de las vías públicas en el término municipal de El Ejido.
Un punto en el que el recién estrenado concejal ha sido tajante al votar en contra, matizando que “este punto nos genera muchísimas dudas y cuanto más lo he estudiado más dudas me ha generado”, a lo que añadía que “no podemos votar una subida de precios de una empresa que continuamente está incumpliendo su pliego de condiciones y que tiene los antecedentes que tiene”. Además apuntaba que “solo hace falta salir a dar una vuelta por nuestro municipio para comprobar que las calles están sucias y que el servicio de limpieza no ha mejorada en ningún sentido”. Al hilo de esto, el concejal de UPyD le planteaba al técnico si “este incremento, que nos cuesta dinero a todos los ciudadanos, está avalado por algún informe que justifique que estos servicios son necesarios”, a la vez que solicitaba copia de dichos informes y de la valoración del coste de intervención.
Igualmente, para Desiderio Enciso es “muy sospechoso” que según el cuadrante donde se explican los trabajos, por ejemplo en la recogida de enseres “ vienen proyectados 265, pero no sabemos si se refiere a días, años, servicios o frecuencias, ya que el cuadro no aclara nada”. En la misma línea, argumentaba que “en el informe de gestión aparecen dos patrullas durante 265 días, sin embargo en el cuadro de aumento viene el mismo servicio en 371 días. Lo que me hace sospechar de que el informe no se ajusta a la realidad. Lo primero porque un año tiene 365 días y lo segundo porque me consta por trabajadores de la propia empresa que ni salen dos patrullas ni salen a diario”.
Por todo esto, Desiderio Enciso reiteraba que “este punto nos genera muchísimas dudas”. A la vez que comparaba este punto “con lo que sucedía en este salón de plenos cuando hace años traían el fuera de canon de Elsur”.
Igualmente, sentenciaba que “no creo que el trabajo de la empresa Hermanos Lirola sea el que viene reflejado aquí, cuando, vuelvo a repetir, solo hace falta salir a la calle y ver que el pueblo está más sucio que nunca. Y no creo que los ciudadanos seamos tan incívicos para necesitar un servicio de recogida de enseres, según informe, 371 días”. Por lo que volvía a manifestar sus dudas referentes al punto y a explicar que “si la empresa Hermanos Lirola cumpliera su pliego de condiciones de principio a fin, nuestro pueblo estaría limpio sin necesidad de ampliar los precios y sin necesidad de que nos costara más dinero a los ejidenses. El problema viene cuando la empresa ni cumple con su pliego de condiciones ni cumple con sus obligaciones”.
Por todo ello, desde UPyD El Ejido van a seguir este tema “con lupa y comprobando cada movimiento que dé la empresa”.
|
