|
|
| PUBLICIDAD
|
Esto es lo que afirma Esther Gómez y añade que “antes de que acabe el mandato de esta Corporación y vengan de nuevo las urnas, los vecinos de Adra deben conocer donde fueron a parar los millones de euros que el PP obtuvo de la enajenación (venta) del Patrimonio Municipal del Suelo procedente de los Aprovechamientos Urbanísticos y también deben conocer si esa venta se hizo conforme a la Ley”.
Para conseguir esa información, Esther Gómez, Concejala y Secretaria General de Plataforma por Adra, ha presentado una moción con la que pretende crear una Comisión de Investigación que esclarezca esa venta de los aprovechamientos urbanísticos que, según los datos que Esther Gómez dispone y que hace públicos en esta información, se elevan a alrededor de 12 millones de euros.
Esther Gómez espera que su moción sea apoyada por el resto de los grupos de la Oposición, aunque ese apoyo esté motivado por lo único que les mueve a esos partidos nacionales: sus intereses electorales y, como antes nos decía, las Elecciones Municipales están “a seis meses vista”.
La investigación que Esther Gómez propone se apoya en una Sentencia en contra del Ayuntamiento de Adra. Un varapalo judicial sobre cómo el PP vendió los aprovechamientos urbanísticos obtenidos de la urbanización del Pago del Lugar durante la alcaldía de Mª Carmen Crespo. Durante esas ventas ilegales, se da la circunstancia añadida de que el Concejal de Urbanismo de entonces, era el actual alcalde y candidato del PP de Adra para la próximas Elecciones Municipales de 2019, el sr. Manuel Cortés.
Esther Gómez dice lo siguiente en su moción: “durante años, el PP de Adra ha estado haciendo la monetarización de aprovechamientos urbanísticos, que han ingresado en las arcas municipales muchos millones de euros. Millones de euros de los que desconocemos cual ha sido su destino y si éste ha sido conforme con el que la Ley prevé para este tipo de ingresos del Ayuntamiento de Adra”. Para Esther Gómez, el Fallo de la Sentencia del TSJA, hecha firme en 2015, es claro al establecer que “…con esa enajenación (venta) se vulneró la legalidad vigente y se producía la adquisición de derechos contra legem, incurriendo, también, en una nulidad del artículo 61.1.f) de la Ley 30/92…” y este es el motivo de crear esa Comisión de Investigación, porque los únicos millones de esas ventas que han llegado a los Juzgados han sido los procedentes de los Aprovechamientos del Pago del Lugar.
La Exposición de Motivos de la moción la finaliza en los siguientes términos: “Como creo que una de mis obligaciones es esclarecer estos hechos y antes de que esta Corporación finalice su mandato, creo necesario hacer esta investigación y que los ciudadanos conozcan lo ocurrido e incluso, si alguien ha podido incurrir en irregularidades, que los posibles responsables asuman lo que políticamente o incluso judicialmente les pueda corresponder”.
Por la cercanía de las Elecciones Municipales, Esther Gómez también añade en la parte propositiva de su moción lo siguiente: “Iniciar los trámites para que, en el plazo máximo de un mes desde la aprobación de esta Moción, se cree una Comisión de Investigación en el Ayuntamiento…”, dejando claro en el último párrafo de la moción que “La Comisión elevará conclusiones sobre las responsabilidades políticas y/o judiciales que se pudieran derivar de los hechos investigados”.
Esther Gómez finaliza ofreciéndole a los grupos municipales de la Oposición los datos de los que ella dispone. Un ofrecimiento que hace extensible a aquellos medios de comunicación que también estén interesados en ello.
Esther Gómez, Plataforma por Adra
|
