|
|
Concejal del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Almería, Eusebio Villanueva
| PUBLICIDAD
|
El concejal del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Almería, Eusebio Villanueva, ha lamentado que el Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Almería “no se encuentra en condiciones óptimas de afrontar el nuevo planeamiento de la ciudad de Almería para los próximos veinte años porque durante mucho tiempo se ha dedicado a confrontar con la Junta de Andalucía en lugar de ir avanzando en los trabajos previos que requiere el nuevo documento”.
El concejal del Grupo Socialista, ante la reciente aprobación de la Ley de Impulso y Sostenibilidad del Territorio de Andalucía, conocida como Ley del Suelo, que va a suponer mayor agilidad para adaptar los planes generales, ha reprochado al Ayuntamiento que “en todo este tiempo no se haya preocupado por realizar un análisis de la situación actual de la ciudad, del nivel de desarrollo del planeamiento, de sus carencias y necesidades, etc.”.
Villanueva ha explicado que en estos años “se podrían haber programado jornadas de participación con los colectivos y la sociedad para conocer diferentes iniciativas y recoger propuestas de crecimiento, es decir, todo el trabajo previo que requiere tiempo y que resulta imprescindible, si queremos tener un nuevo planeamiento de la ciudad fruto del consenso y la participación de los ciudadanos, y que responda a los retos a los que nos enfrentamos”.
El concejal socialista ha recordado que el Ayuntamiento de Almería “siempre ha intentado justificar sus fracasos en las modificaciones del planeamiento con la estrategia de confrontación con la Junta de Andalucía, cuando era el PSOE el partido que gobernaba la administración autonómica, empleando la vieja táctica de desviar la responsabilidad hacia otros en lugar de asumir las propias incapacidades”.
“Desde hace tres años –ha continuado Eusebio Villanueva-- el Partido Popular gobierna en Andalucía y podríamos haber estado trabajando en el nuevo Plan, pero en su lugar nos hemos dedicado a presentar modificaciones puntuales, más de 70, y a repetir la cantinela del enfrentamiento”.
Según el concejal socialista, durante este tiempo se podría haber realizado “un análisis de la actual situación urbana y una propuesta de desarrollo acorde con las nuevas tendencias: consolidación del casco urbano, rehabilitación de espacios y edificaciones, mejora de la eficiencia energética, medidas de lucha contra el cambio climático, etc.” y ha lamentado “que se ha optado por el recurso fácil de la modificación puntual y echar la culpa a los demás de los retrasos”.
Al respecto, ha rememorado que los distintos intentos de modificación del PGOU de 1998 que se han producido desde 2005 no han salido adelante “no porque la Junta estuviera gobernada por otro partido distinto al del Ayuntamiento, sino porque preveían crecimientos urbanos insostenibles basados en una riqueza ficticia que la crisis de 2007 vino a confirmar y, en años siguientes, porque no se tuvieron en cuenta las nuevas tendencias de desarrollos urbanos que se han visto reforzadas con la evidencia del cambio climático y la necesidad de mayor eficiencia energética”.
|
