|
|
| PUBLICIDAD
|
En un forzado giro de los acontecimientos, el equipo de gobierno de Níjar ha retirado de la agenda en la comisión informativa previa al pleno ordinario de este mes, el polémico punto sobre la subida del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). Este paso atrás es visto como una victoria parcial para el PSOE en la oposición, que ha encabezado las alegaciones contra el incremento del gravamen propuesto. No obstante, la portavoz del partido, Esperanza Pérez, ha advertido que esta retirada podría ser solo temporal, y que la lucha contra las subidas impositivas aún no ha terminado.
"Es una victoria, pero debemos mantener la cautela", declaró Pérez. "Se ha retirado el punto por ahora, pero tememos que la subida del IBI pueda volver a la mesa a principios de año, a menos que la ciudadanía salga a la calle y diga 'basta ya'. No podemos permitir que se sigan haciendo promesas de no aumentar los impuestos durante la campaña electoral para luego ahogar a la población con subidas indiscriminadas una vez en el poder".
El equipo de gobierno, formado por el PP y VOX, había propuesto una modificación de la Ordenanza Fiscal del IBI, que incluía un incremento del 0,65% para el IBI urbano y del 1,14% para el rústico, lo que, según el PSOE, supondría una carga impositiva desproporcionada para los contribuyentes de Níjar. Las alegaciones presentadas por el grupo socialista, encabezadas por Esperanza Pérez, han rebatido los argumentos de la ultraderecha con motivos legales y sociales por los que se oponen a este aumento.
Alegaciones del PSOE: Principales puntos
1. Vulneración del Principio de Confianza Legítima
El PSOE argumentó que el equipo de gobierno había comprometido públicamente una reducción de impuestos locales durante su campaña electoral. El incumplimiento de este compromiso, afirmaron, vulnera la confianza legítima de los ciudadanos, quienes confiaron en que no habría aumentos impositivos.
2. Subida desproporcionada e injustificada
El aumento del 30% propuesto fue calificado como excesivo y carente de justificación, dado que el Ayuntamiento de Níjar cuenta con un remanente de tesorería superior a los 18 millones de euros. Según el PSOE, esta subida no responde a los principios de justicia tributaria ni de proporcionalidad, afectando principalmente a las familias trabajadoras y pequeños propietarios.
3. Gestión presupuestaria y control del gasto
Otra de las críticas centrales se centró en la gestión del gasto por parte del equipo de gobierno, que ha destinado parte del remanente a actividades festivas y ha incrementado los salarios del equipo municipal, sin priorizar las necesidades reales del municipio. El PSOE argumentó que este tipo de decisiones no justifican una subida de impuestos y pidieron una mejor gestión de los recursos disponibles.
4. Impacto negativo en familias y pequeños propietarios
Las alegaciones también pusieron de relieve el impacto negativo de la subida del IBI en las economías familiares y en los pequeños propietarios rurales, especialmente en un contexto de inflación y altos costes energéticos. Según las cifras del PSOE, una familia que pagaba 300 euros anuales pasaría a pagar 390 euros, lo que supone un aumento considerable sin mejoras visibles en los servicios municipales.
Un futuro incierto
Pese a que la retirada del punto supone un alivio temporal para los ciudadanos de Níjar, Esperanza Pérez ha insistido en la necesidad de mantenerse alerta y continuar presionando al equipo de gobierno para que la subida del IBI no se reintroduzca en el futuro cercano. "La sociedad debe alzar la voz. No podemos permitir más mentiras, y menos aún que se traduzcan en subidas de impuestos que afecten a quienes menos pueden permitírselo", añadió.
El PSOE ha propuesto medidas de bonificación del IBI para familias de bajos ingresos y pequeños propietarios rurales, siguiendo lo estipulado por la Ley de Haciendas Locales.
|
