|
|
Jose Francisco Rivera - portavoz Hacienda El Ejido
| PUBLICIDAD
|
El portavoz del equipo de gobierno en el Ayuntamiento, José Francisco Rivera, ha lamentado la táctica del PSOE de El Ejido, “que con su obsesión por salir en la prensa, de nuevo se dedica a lanzar mensajes absolutamente falsos para tratar de confundir y engañar a los ciudadanos de El Ejido creando alarmas donde no las hay”. “Esta pataleta del PSOE con el tema de Elsur evidencia que le molesta enormemente que este equipo de gobierno sea capaz de alcanzar un acuerdo ventajoso para el interés general del municipio”, asegura Rivera.
El portavoz municipal se ha mostrado convencido de que “a los socialistas se le están desmontando todos sus argumentos para criticar la gestión del equipo de gobierno y por ello tratan de crear alarma sobre este asunto, con la única intención de hacer ruido y de generar confusión”. “Está claro que al señor Elorrieta le molesta reconocer que las cosas se están haciendo con cabeza y con criterio y que en la actualidad los servicios se vienen prestando con muchísima más calidad que durante la época del PAL-PSOE, cuando además se pagaban más de treinta millones de euros por hacer lo mismo o bastante menos que ahora este equipo de gobierno está consiguiendo hacer con sólo 12”.
En este sentido, Rivera ha querido refrescar la memoria de los socialistas recordándoles la sesión plenaria celebrada el 11 de febrero de 2008, cuando no se negaron a que se prorrogara por otros 20 años más la duración de Elsur, lo que prolongaba la existencia de la empresa mixta por un total de 50 años. “Algo que es totalmente contradictorio con que ahora estén criticando que estemos intentando alcanzar un acuerdo cuando, además, éste es ventajoso”, evidencia el portavoz. “Esa es otra de las vergüenzas del PSOE, que con su apoyo al PAL durante aquellos años consiguió llevar a este Ayuntamiento a la ruina”.
“Afortunadamente, hemos conseguido cambiar radicalmente la dinámica de trabajo con relación a la prestación de los servicios públicos, algo que se ha hecho no sólo con esta empresa pública”, señala el portavoz, quien explica que en estos momentos continúan las negociaciones de cara a recuperar de mutuo acuerdo los servicios de mantenimiento ligados al canon con unas condiciones económicas favorables para el interés general”. “La intención es que el alumbrado público, el mantenimiento de edificios públicos, vías públicas y señalizaciones, y jardinería, que actualmente se prestan desde la empresa mixta, se gestionen directamente a través de una empresa pública”.
“De esta forma, el rescate de esos servicios no supondría coste para el Ayuntamiento al tiempo que se eliminaría toda incertidumbre sobre la prestación de los mismos con garantías de calidad y regularidad”, señala, al tiempo que insiste en que “no intentar alcanzar un acuerdo con esas condiciones sería una grave irresponsabilidad, puesto que se trata de la prestación de servicios básicos que tienen que seguir funcionando, sin mencionar las dimensiones económicas que tendría una solución unilateral”.
Asimismo, Rivera ha puntualizado que en el caso de la gestión del agua y el abastecimiento “la intención es generar valor añadido cambiando el sistema de gestión de la empresa, con la realización, además, de inversiones importantes para modernizar todas las infraestructuras, de manera que el servicio sea mucho más eficiente y se pueda generar más ahorro”.
De la misma manera, desde el equipo de gobierno se ha resaltado la importancia de que entre empresa y trabajadores se haya alcanzado por fin un acuerdo con el que se ha conseguido firmar, tras varios años de enfrentamientos, la paz social.
Lucha por recuperar las cantidades malversadas en la OP
Finalmente, Rivera también ha insistido en que “se seguirá peleando hasta el último céntimo malversado del dinero de los ejidenses” y, en este sentido, ha reiterado el claro posicionamiento que con relación a la Operación Poniente siempre ha defendido el gobierno local y que ha quedado de manifiesto con la personación del Consistorio dentro del proceso judicial, oponiéndose a todas las reclamaciones de cantidad que se han hecho en sede judicial e, incluso, solicitando al juzgado la prejudicialidad penal.
“Hemos agotado todas las instancias judiciales y no se nos ha dado la razón en cuanto a esa prejudicialidad pero, aún así, con el primer plan de pago a proveedores pedimos al juzgado que retuviera esas cantidades”, recuerda Rivera al tiempo que matiza que “hemos abierto expedientes sancionadores por todos los incumplimientos que ha habido, hasta por los más pequeños”.
|
