|
|
| PUBLICIDAD
|
EL AGRICULTOR Y EL LETRADO
Le ha faltado tiempo para coger a toda prisa el camino del Senado y en él el futuro aforamiento, por lo que pudiera pasar; dejándose detrás manga por hombro a la Institución y al mando de ella un alférez de navío, por seguir con la alegoría del barco y el timón, que tanto le gusta. El otro no, el otro se echa pa lante y amenaza con tribunales y líos, no hay que olvidar que es el marshall del Condado que, como suele decir en su estilo cazurro, es algo importante, muy importante. Lo demás, como siempre, lo del enemigo exterior y la teoría de la prensa canalla, que es la prensa que no se vende por publicidad que, por cierto, pagamos los demás y sólo a él beneficia.
En vez de callar e irse los dos a casa, se quedan en el terreno cultural que anima la tesis de ‘la política en beneficio propio’, y con ella se alinean en la gran tradición de los Pujol, Blesa, Bárcenas, Rato, Urdangarin, Enciso, Matas, etc. Todos ellos bajo sospecha. En vez de separarse de la sospecha, se exponen al follón porque les gusta el dinero, sufren esa patología consustancial a los nuevos ricos… y ya no es si lo que hacen es legal o no, o si se ven injustamente acusados o no, o si la opinión pública esta equivocada o no, o si se les hace daño desde fuera, no es eso, no. Hay sobre todo eso una actitud: esa actitud borde, caciquil, y a la vez pícara, que no repara en nada y que invita a vivir sin ningún tipo de escrúpulos.
Para los que desconozcan la noticia del diario El País sobre el caso Amat-Comendador dejo una semblanza que le hace al primero, que deja caer todo lo que un individuo es capaz de hacer por dinero:
“La madeja societaria del agricultor Amat. Gabriel Amat Ayllón (Albuñol, Granada, 1944) es un agricultor sin estudios básicos rodeado de polémica desde que alcanzó la alcaldía de Roquetas de Mar en 1995. La policía le ha vinculado con una alambicada madeja de 103 sociedades y 53 familiares que bebe de su gestión. La telaraña puede alcanzar a más de 300 firmas a través de nexos comerciales, según los investigadores, que señalan un posible trato de favor y uso de información privilegiada desde la alcaldía de Roquetas. Amat solo mantiene vínculos legales con tres firmas inmobiliarias.”
|
